八位實(shí)習(xí)生的性格還沒(méi)有完全展現(xiàn)，不明白人設(shè)都一樣的說(shuō)法是有什么根據(jù)，是看過(guò)韓版就自己給他們對(duì)號(hào)入座了么？已婚、天才都是標(biāo)簽而已，這樣就人設(shè)一樣了？對(duì)人設(shè)是有什么誤解？節(jié)目設(shè)置和流程跟韓國(guó)版是一樣的，但也有超出我預(yù)期的地方。從李晨身上看到了我本科時(shí)期早出晚歸累的狗一樣還成天樂(lè)呵呵的實(shí)習(xí)期。比heart signal好看，畢竟過(guò)了兒女情長(zhǎng)的年紀(jì)了……期待后面的發(fā)展。

節(jié)奏太慢，但是每個(gè)人都特別有戲。非常愿意看。尤其是前兩個(gè)，董事長(zhǎng)涉黑，追知名女主持人。還有電信詐騙案，非常有啟發(fā)。

用動(dòng)畫(huà)版評(píng)彈作為劇情提要，很有新意。

這部電影，盡量給最低分，越低越好，太裝逼了，

對(duì)導(dǎo)演組巨失望，“缺錢/沒(méi)經(jīng)費(fèi)”這些梗，不是在哪都能用出花來(lái)的。大篇幅拿去拍談場(chǎng)地賣票，反而戲劇排練本身的時(shí)間被壓縮了。每場(chǎng)戲都倉(cāng)促得不得了，《雞兔同籠》演員氣口都對(duì)不上，修睿跟劉添祺明明可以合作得更好。似水臨了加女演員進(jìn)來(lái)，冷跟丁根本就兩套表演體系，合不上，吳彼一個(gè)活人對(duì)著倆符號(hào)演，有必要嗎，想好好排戲早把女演員請(qǐng)過(guò)來(lái)不行嗎。當(dāng)街拉觀眾更可笑，不是每種藝術(shù)都沒(méi)有門檻的，十塊錢一張票還得帶合影，這么埋汰人家的意義在哪呢，你追求的戲劇理想難道是當(dāng)街拉個(gè)根本看不懂的人十塊錢演給她看嗎。只顧著玩窮酸爛梗都已經(jīng)影

最慘的不是綠帽隊(duì)，一直是深海小寶貝